WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
商标设计
当前位置:首页 > 商标设计 > 商标设计

声音商标首例诉讼判决!QQ提示音可作商标注册

时间:2018-4-28 18:00:33   作者:Alice   来源:http://www.baidu.com/   阅读:141   评论:0
内容摘要:【环球网科技 记者 林迪】近日,记者从北京知识产权法院了解到信息,原告腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)诉被告国家工商总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷一案进行了公开宣判,法院认为QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。  据了解,该案是...

【全球网科技 记者 林迪】近日,记者从北京常识产权法院懂得到信息,原告腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)诉被告国家工商总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标驳答复审行政胶葛一案进行了公开宣判,法院认为QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。

声音商标首例诉讼判决!QQ提示音可作商标注册

  据懂得,该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来,首例声音商标申请驳答复审行政胶葛案。

  案件审理中,被告商标评审委员会的概念是:一、较为简单,缺乏独创性,并且诉争商标仅为软件包含的标识某一功能的声音。二、腾讯公司提交的证据仅能证实QQ软件有著名度,但不足以证实诉争商标具有显著性特点。所以诉争商标不具有显著特点,难以起到区分办事来源的感化,不能注册为商标。

  而原告腾讯公司概念是:一、诉争商标不简单,也不冗长,特点很凸起。二、诉争商标经由经久应用,用户都知道是QQ软件的消息提示音,著名度高。三、国外已经获得注册的声音商标都不长,多不到3秒,几乎全部都在6秒内。所以,诉争商标具有显著特点应予注册。

  北京常识产权法院经审理认为:

  1、对于声音商标是否具有显著性进行判断,除应遵守对传统商标是否具有显著性的基本判断道理、标准与规则外,还应结合声音商标声音的时长及其构成元素的复杂性等身分,综合考察。

  本案诉争商标虽然仅由同一声音元素“嘀”音构成,但整体在听觉感知上形成比较明快、连续、短促的效果,具有特定的节奏、音效,且并非生活中所常见,是以,其并不属于被诉决定所认定的声音整体较为简单的情形。

  别的还需要指出的是,诉争商标的声音虽系QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音,但该提示音系工资设定,亦非该软件运行过程中所必定带来的结果,不属于功能性声音。

  2、一般情况下,声音商标需经经久应用才能取得显著特点。经由过程原告提交的证据可以看出,QQ软件持续应用的时间长、范围广泛、市场占比份额较大、应用群体所涉及的领域浩瀚,跟着QQ软件、“QQ”商标著名度的提升,诉争商标作为QQ软件默认的新消息传来时的提示音已经与QQ软件之间形成了可互相指代的关系,诉争商标的声音亦已经期近时通讯领域建立了较高的著名度、识别性进一步增强,诉争商标与QQ软件、腾讯公司之间已经建立了稳定的对应关系,诉争商标在指定应用的“信息传送”办事项目上起到了商标应有的标识办事来源的功能。

  在互联网行业中,经由过程供给增值办事或开辟衍临盆品、进级技巧产品等商业模式以实现商业目的,是互联网企业的平日选择。且诉争商标的声音亦已经与QQ软件、腾讯公司及其供给的办事建立了对应关系,诉争商标可注册的办事项目范围也应当与诉争商标本身的著名度、影响力相适应。电视播放与新闻社办事等办事与“信息传送”均属于国际分类第38类“电信”领域,前述办事项目在功能、用途、办事对象等方面存在着比较慎密的联系。结合QQ软件著名度、“QQ”商标著名度、诉争商标著名度及互相之间对应关系等方面可以认定,诉争商标指定应用在电视播放、新闻社办事等办事项目上亦可以起到商标应有的标识办事来源的功能。

  综上,北京常识产权法院判决撤销商标评审委员会的决定,由被告商标评审委员会从新作出决定。


标签:商标 声音 软件 

本类更新

本类推荐

本类排行

Copyright © 2017 版权所有All Rights Reserved

地址:湖南省长沙市岳麓区雅阁国际B1126 电子邮件:6378279#qq.com (邮件把#换成@) 电话:13907393157  QQ交流群:222842450 

浙ICP备11045133号-1